前陣子看到水果日報刊載一篇文章，內容是關於中文的錯別字和成語誤用。
常見的錯別字和誤用成語（張健）
2012年 02月09日
時光荏苒，眼見我自己已在中學及大學中文系任教52年，教了52年的國文及中文系課程，發現寫錯別字和用錯成語的人愈來愈多，而且部分媒體也不知不覺地在傳播那些錯誤，深感憂慮，忍不住要舉一些常見的錯誤來辨析一番。
一、常見的錯別字：
1、「一味」寫成「一昧」。佛家有「三昧」之說，但沒有「一昧」，「一昧」是「一味」之誤。現在連許多研究生、作家、名嘴也一味用一昧。
2、「一旦」，是「（倘若）有一天（旦原意為早晨）」的意思，是假設性語言，很多學生寫成「一但」。某一次我閱看高、普考的國文試卷，竟一連發現7、8個人這麼誤用。
3、軟腳蟹：意指懦弱、無骨氣的人。現在大部分人都寫成「軟腳蝦」；好像只有一部年前在台灣上映的大陸連續劇《庚子風雲》用對了。為什麼不可以寫成、說成「軟腳蝦」，這道理就像「兩腳人」說不通一樣；人本來就是兩腳的動物嘛！無蝦不軟腳，說「軟腳蝦」毫無意義；而一般的蟹腳是硬的，說「軟腳蟹」才能顯示牠與眾蟹不同的特色。
4、「惡心」不應該寫成「噁心」。這也是大家習焉而不察的錯誤，惡心跟口沒有關係！不過大家讀「惡」的破音字ㄜˇ倒是都讀對了的。
5、「遷就」不是「牽就」：因為是我「遷」而「就」人，不是「牽」人「就」我。一字之差，把意思完全搞反了。
日常生活習非成是
二、誤用成語：
1、「每況愈下」和「每下愈況」是兩個完全不同的成語，有些人為了表示有學問，把「每況愈下」倒用了。「每下愈況」出自《莊子》，意思是道無所不在，愈低下的事物愈能顯示道乃普遍存在（在屎溺、在瓦礫……）之理。「每況愈下」則是一個後起的成語，初見於顧炎武的《日知錄》，意指情形愈來愈差。
2、「不瘟不火」，寫成「不慍不火」也不正確。「瘟」，是怯弱、窩囊之意，一個人做事「不及」叫「瘟」，「火」是過火、過分的意思；「不瘟不火」即恰到好處。而「不慍」和「不火」是重複的意思，用這4個字，迥不同於原意。
3、「無時無刻」下面必須加一「不」字，才能表達「時時刻刻」的意思（很多人加「地」或不加），否則就成了反面的意義。最近上映風靡一時的影片《那些年，我們一起追的女孩》裡也有這個瑕疵。至於「無時不刻」，那是瞎編瞎湊的「偽成語」。
以上所例舉的，都是日常生活中常常看到、聽到的錯誤，而且好像已有習非成是的趨勢，盼望大家有志一同，一起把它們改過來。
【來源】http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34011764/IssueID/20120209
版主看了一下，這位張教授的論點都很好，只不過版主有一點不明白，為什麼「惡心」不應該寫成「噁心」？噁心跟口沒有關係，版主覺得正好相反。
為了一解心中疑惑，版主查了手邊的《國語活用辭典》(五南圖書出版公司印行)
噁 ㄜˇ = 形聲，从口，惡聲。
噁 = 想吐的感覺
噁心就是(1)胃部不舒服，想要嘔吐。(2)形容極端厭惡。
字典的說法跟張教授的論點不一樣，版主日後還是會依照字典的意思。
此外，《國語活用辭典》對於 「每況愈下」 或「每下愈況」的解釋跟張教授是完全背道而馳。關於這一點，版主覺得跟大家一起用「每況愈下」(指情況愈來愈壞) 就好，就字面來看也比較合情合理。
版主想到一個英文字 hopefully，這個單字原本是指「充滿希望地」(in a way that shows that you are hopeful)，舉例來說：
“I’m thinking of going to Spain,” Eddie told Mrs. Cleaver. “Soon?” she asked hopefully.
(埃迪告訴克利佛太太：「我打算去西班牙。」她滿懷希望，問道：「很快就會成行嗎？」)
後來，hopefully 逐漸轉變成帶有 it is hoped 或 let us hope之類的導言詞。舉例來說：
“Hopefully the cuisine in Spain will be as delectable as your own,” Eddie said.
(埃迪說道：「希望西班牙當地的菜餚也會跟你做的一樣美味可口。」)
某些衛道人士認為這是錯的，不過，語言是不斷變遷的 ，這個意思日後會變成主流，凌駕於原本「充滿希望地」的意思。
Hopefully, those traditionalists will join the crowd. Let’s wait and see.
留言列表
